免責不許可事由とは破産宣告を申請した人を対象に、このような事項に該当しているなら
免責不許可事由とは破産宣告を申請した人を対象に、このような事項に該当しているならば借り入れの帳消しを受け付けないとの内容を指したものです。
ということは、極言すると完済が全然行えない方でもその要件にあたっている人はクリアが受理してもらえないような場合があるという意味になります。
ですので自己破産を申し立て負債の免除を得ようとする人にとっての最終的なステージがいまいった「免責不許可事由」ということになるわけです。
これらは主な要因のリストです。
※浪費やギャンブルなどでいたずらに資本を減少させたり、きわめて多額の借り入れを行った場合。
※破産財団となるべき資産を秘匿したり破壊したり債権者に損害を与えるように処分したとき。
※破産財団の負債を虚偽に増やしたとき。
※自己破産の原因を持つのに、そうした貸方になんらかの利益を付与する目的で資本を提供したり、弁済期の前に債務を払った場合。
※すでに返済不可能な状態にあるのにそうでないように偽り債権を持つものを信じ込ませてくわえて借金を借り入れたり、クレジットカードによりモノを買った場合。
※偽った債権者の名簿を役所に提示したとき。
※借金の免除の申し立ての過去７年のあいだに返済の免責を受理されていた場合。
※破産法のいう破産申告者の義務を違反する場合。
これら８条件に含まれないのが条件とも言えるものの、これだけで詳しいパターンを考えるのは特別な経験の蓄積がないなら難しいでしょう。
さらにまた、頭が痛いのは浪費やギャンブル「など」と記載されていることから分かるとおりギャンブルといってもそれ自体具体的な例のひとつであるだけでギャンブル以外にも具体的に言及されていない場合が星の数ほどあるのです。
実際の例として言及されていない内容は、一個一個事例を言及していくと際限なくなり定めきれない場合や、これまで出された裁判に照らしたものが含まれるため、ある破産が免責不許可事由に該当するのかどうかは一般の人には簡単には判断が難しいことが多分にあります。
くわえて、まさか自分が免責不許可事由になるなどとは夢にも思わなかった場合でも不許可裁定がひとたび下されたら、決定が変更されることはなく、返済の責任が残ってしまうだけでなく破産者であるゆえのデメリットを背負い続けることになるのです。
ということから、免責不許可判定という悪夢のような結果に陥らないためには、破産を考えている段階でわずかでも安心できない点や分からないところがある場合は、ぜひ弁護士事務所にお願いしてみるとよいでしょう。
ということは、極言すると完済が全然行えない方でもその要件にあたっている人はクリアが受理してもらえないような場合があるという意味になります。
ですので自己破産を申し立て負債の免除を得ようとする人にとっての最終的なステージがいまいった「免責不許可事由」ということになるわけです。
これらは主な要因のリストです。
※浪費やギャンブルなどでいたずらに資本を減少させたり、きわめて多額の借り入れを行った場合。
※破産財団となるべき資産を秘匿したり破壊したり債権者に損害を与えるように処分したとき。
※破産財団の負債を虚偽に増やしたとき。
※自己破産の原因を持つのに、そうした貸方になんらかの利益を付与する目的で資本を提供したり、弁済期の前に債務を払った場合。
※すでに返済不可能な状態にあるのにそうでないように偽り債権を持つものを信じ込ませてくわえて借金を借り入れたり、クレジットカードによりモノを買った場合。
※偽った債権者の名簿を役所に提示したとき。
※借金の免除の申し立ての過去７年のあいだに返済の免責を受理されていた場合。
※破産法のいう破産申告者の義務を違反する場合。
これら８条件に含まれないのが条件とも言えるものの、これだけで詳しいパターンを考えるのは特別な経験の蓄積がないなら難しいでしょう。
さらにまた、頭が痛いのは浪費やギャンブル「など」と記載されていることから分かるとおりギャンブルといってもそれ自体具体的な例のひとつであるだけでギャンブル以外にも具体的に言及されていない場合が星の数ほどあるのです。
実際の例として言及されていない内容は、一個一個事例を言及していくと際限なくなり定めきれない場合や、これまで出された裁判に照らしたものが含まれるため、ある破産が免責不許可事由に該当するのかどうかは一般の人には簡単には判断が難しいことが多分にあります。
くわえて、まさか自分が免責不許可事由になるなどとは夢にも思わなかった場合でも不許可裁定がひとたび下されたら、決定が変更されることはなく、返済の責任が残ってしまうだけでなく破産者であるゆえのデメリットを背負い続けることになるのです。
ということから、免責不許可判定という悪夢のような結果に陥らないためには、破産を考えている段階でわずかでも安心できない点や分からないところがある場合は、ぜひ弁護士事務所にお願いしてみるとよいでしょう。
「総連に支払い命令 回収へ徹底究明が必要だ - 産経ニュース」 より引用
産経ニュース総連に支払い命令 回収へ徹底究明が必要だ産経ニュース在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）に対し、東京地裁が約９１０億円の支払いを命じる判決を出した。 経営破綻した朝銀信用組合（朝銀）の不良債権回収を行う整理回収機構（ＲＣＣ）の請求が認められた。踏み倒しを許さぬ当然の判決である。 問題は、これほど多額の債務を抱えながら、朝鮮総連中央本部が都心の ...and more »…(続きを読む)
